媒體“不負(fù)責(zé)任”報(bào)道與轉(zhuǎn)載，張家界遭遇“飛來車禍”

媒體“聯(lián)想”報(bào)道..張家界躺著中槍

　　本報(bào)記者.尹明

　　4月29日，臺灣媒體傳出一則消息，稱臺灣旅行團(tuán)前往湖南旅游，4月29日于高速公路發(fā)生翻車意外，導(dǎo)致該團(tuán)成員3死11傷。消息引用臺雄獅旅行社的發(fā)言稱，該公司4月28日出發(fā)之“長沙張家界8日”旅游團(tuán)，全團(tuán)共14位（含旅客13人、領(lǐng)隊(duì)1人），該團(tuán)昨（29）日上午搭乘游覽車，由長沙欲前往鳳凰，經(jīng)往張家界的高速公路約115公里處，時(shí)間約為11點(diǎn)15分左右，因下雨天道路濕滑，導(dǎo)致前方兩部小客車發(fā)生交通意外，后方游覽車為閃避事故車輛，沖撞右方護(hù)欄后翻覆路旁約5米深邊坡，交警、消防及救護(hù)人員約11點(diǎn)35分左右趕到現(xiàn)場。

　　此外，消息還引用臺“交通部觀光局”發(fā)言人的講述，表示經(jīng)與雄獅旅行社聯(lián)系確認(rèn)，該起意外造成3名女姓死亡，分別為領(lǐng)隊(duì)謝安琪，旅客鄭芳彬及梅雪娟，其余11名受傷旅客已送往常德第一及第二人民醫(yī)院治療中。

　　從上述消息中，讀者可以了解到這樣一個(gè)事實(shí)。該旅行團(tuán)是在從長沙前往湘西鳳凰縣的途中，也就是從長沙出發(fā)行駛至115公里時(shí)發(fā)生車禍。事發(fā)后傷者被送往常德第一及第二人民醫(yī)院救治。

　　但就是在臺灣雄獅旅行社與臺“交通觀光局”發(fā)言人這樣清楚的表述下，臺灣媒體仍將車禍現(xiàn)場“轉(zhuǎn)移”到了相距事發(fā)地100公里外的張家界。

　　也許是那一句“途經(jīng)張家界”引發(fā)了臺灣媒體的聯(lián)想。4月29日，臺灣“中央社”、“中國時(shí)報(bào)”等多家媒體均采用“臺灣旅行團(tuán)張家界翻車”作為標(biāo)題報(bào)道了這一事件。隨后，該消息及標(biāo)題被大陸網(wǎng)站瘋傳，百度搜索結(jié)果，此消息短短24小時(shí)就被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)超20萬次，目前已超過117萬次。從留言來看，大部分網(wǎng)友都認(rèn)為車禍發(fā)生在張家界境內(nèi)，由此引發(fā)張家界旅行不安全的討論也越來越多。

　　媒體“無責(zé)任”轉(zhuǎn)載，張家界遭遇的是“車禍”還是“人禍”？

　　本報(bào)記者..尹明

　　據(jù)了解，該臺灣旅行團(tuán)29號的目的地為湘西州鳳凰古城，當(dāng)天并不經(jīng)過張家界，張家界只是后續(xù)游玩目標(biāo)。

　　此外，臺灣的媒體記者顯然沒有意識到長沙距張家界高速里程相距295公里，遠(yuǎn)在80公里外的范圍并非張家界的行政管轄區(qū)。而且，他們更沒有思考旅行團(tuán)傷者為什么在常德醫(yī)院而不是送往張家界醫(yī)院搶救的邏輯悖論。

　　當(dāng)然，如果說，臺灣媒體的對事發(fā)現(xiàn)場不太了解導(dǎo)致報(bào)道有誤的，一些大陸媒體的報(bào)道顯示出的思考認(rèn)知能力則更令人擔(dān)憂。

　　4月30日13點(diǎn)52分41秒，著名網(wǎng)站國際在線以《臺灣旅游團(tuán)大巴張家界翻車.致3死11傷》為標(biāo)題再次對此事件進(jìn)行了跟蹤報(bào)道，報(bào)道來源注明為“國際在線專稿”，作者為Icpress網(wǎng)的陳子龍。就是這篇報(bào)道，以圖文并茂的方式報(bào)道了在醫(yī)院治療的傷者及事故現(xiàn)場的情況。其中，一張事故現(xiàn)場圖片清楚注明：“2013年4月29日，長常高速由東往西110公里處的常德漢壽縣路段，一輛共乘坐16人的旅游大客車沖出護(hù)欄翻至路下，導(dǎo)致3人死亡，其他13人不同程度受傷。記者趕到事發(fā)地時(shí)現(xiàn)場已經(jīng)清理完畢。”

　　讓人驚訝的是，如報(bào)道所示，記者趕到現(xiàn)場，并去醫(yī)院看望了傷者拍下了圖片，在這樣的情況下，仍然要把標(biāo)題寫成大巴在張家界翻車就實(shí)在無法讓人理解了。

　　相比國際在線的一手稿件不同，其他媒體則干脆將稿件來源寫臺灣媒體，并注明不為轉(zhuǎn)載真實(shí)性負(fù)責(zé)。

　　也許正是這種不負(fù)責(zé)任的心理，“臺灣張家界旅行團(tuán)翻車”被人為改成了“臺灣旅行團(tuán)張家界翻車”，在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視各種媒體上越傳越離譜，不但把事故現(xiàn)場由常德轉(zhuǎn)為張家界，更有甚者將游覽大巴車改為索道纜車，嚇壞了一些準(zhǔn)備來張家界旅游的網(wǎng)友。

　　媒體“無責(zé)任”轉(zhuǎn)載“車禍新聞”一覽

　　本報(bào)記者.尹明.搜集整理

　　標(biāo)題為《臺灣旅行團(tuán)在張家界發(fā)生車禍四名傷者返臺治療》，是新浪新聞中心于2013年05月02日22點(diǎn)30分發(fā)表。

　　標(biāo)題為《臺旅行社：臺灣團(tuán)張家界車禍致3死11傷.派主管來陸.》，是新華網(wǎng)于2013年04月29日.19點(diǎn)04分31秒轉(zhuǎn)自人民網(wǎng)。

　　標(biāo)題為《臺灣旅行團(tuán)在張家界發(fā)生車禍.四名傷者返臺治療》，是中國日報(bào)網(wǎng)于2013年05月02.日8點(diǎn)12分57分轉(zhuǎn)自中國臺灣網(wǎng)。

　　標(biāo)題為《臺旅行社：臺灣團(tuán)張家界車禍致3死11傷.派主管來陸》，是中國網(wǎng)于2013年04月29轉(zhuǎn)自中國臺灣網(wǎng)，作者：焦源源。

　　標(biāo)題為《臺灣旅行團(tuán)在張家界發(fā)生車禍.4名傷者返臺治療》，是21CN網(wǎng)于2013年05月8點(diǎn)26分48秒轉(zhuǎn)自中國臺灣網(wǎng)，作者：周劍。

　　讓“無責(zé)任轉(zhuǎn)載”在法律的監(jiān)管下學(xué)會(huì)思考道德

　　本報(bào)記者.尹明

　　真實(shí)是新聞的生命，堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，對新聞工作者來說，也是一個(gè)職業(yè)精神、職業(yè)道德問題。近幾年，新聞官司不斷涌現(xiàn)，新聞媒體屢屢因“新聞報(bào)道不實(shí)”被推上法庭。而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展更為新聞?wù)鎸?shí)性的監(jiān)管帶來難題，各種“網(wǎng)絡(luò)新聞人”一味追求新聞的傳播效率和轟動(dòng)效果，不去深入了解新聞事實(shí)基礎(chǔ)，投讀者所好，致使一些聳人聽聞的假新聞迅速傳播，對社會(huì)和他人權(quán)益造成損害。《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第8條規(guī)定：文章基本內(nèi)容失實(shí)的，新聞媒體應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。客觀真實(shí)是新聞的生命所在。他人提供的材料失實(shí)，新聞媒體就侵犯了他人的權(quán)益，雖然新聞媒體不是故意侵犯他人權(quán)益，但屬間接侵權(quán)行為，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。

　　此外，遭受錯(cuò)誤失實(shí)報(bào)道的個(gè)人、單位甚至城市，也應(yīng)該拿起法律的武器，堅(jiān)定的維護(hù)自己的合法權(quán)益，讓“無責(zé)任轉(zhuǎn)載”在法律的監(jiān)管下學(xué)會(huì)認(rèn)真思考道德。

來源：張家界日報(bào)