[轉(zhuǎn)載]鳳凰古城，究竟是游客興奮？還是政府與開發(fā)商亢奮？

原文地址：鳳凰古城，究竟是游客興奮？還是政府與開發(fā)商亢奮？

作者：云陽寨

　　今年的鳳凰古城在一片指責(zé)聲中實(shí)施148元的“一票制”，可謂赴湯蹈火。先是餐廳電器起火，昨又吊橋斷裂，以至于數(shù)十人落水。網(wǎng)民大呼：收費(fèi)鳳凰不如雞。一方面是實(shí)施一票制后游客數(shù)量急劇下降，古城商鋪業(yè)主苦不堪言，幾近瘋狂；另一方面是縣委政府、景區(qū)開發(fā)商，“狗死了嘴巴硬”，對外一本正經(jīng)地發(fā)布鳳凰實(shí)施“一票制”后客人數(shù)量激增，旅游收入大增的消息。二者對比，可謂冰火兩重天。

　　就在昨天鳳凰吊橋斷裂之后，鳳凰縣委對外發(fā)布消息：“游客興奮過度搖晃木橋，受力橋墩斷裂”。言下之意就是：吊橋斷裂是游客不按規(guī)定游玩所致，與鳳凰景區(qū)管理機(jī)構(gòu)及政府無關(guān)，游客咎由自取。鳳凰政府的這種說法就是掩飾自己瀆職，不重視旅游設(shè)施安全、只注重門票收益、不注重游客權(quán)益的必然結(jié)果。

　　實(shí)施“一票制”后，鳳凰政府及開發(fā)商受到來自媒體、輿論的強(qiáng)烈指責(zé)，受到小商戶的強(qiáng)烈抵制，受到網(wǎng)民、“屌絲”級旅游者的強(qiáng)烈反對。鳳凰官方經(jīng)不住社會(huì)各界的巨大壓力，終于掏出了一張皺巴巴的公文紙，宣布了幾項(xiàng)補(bǔ)丁政策，什么學(xué)生票20元/人，鄉(xiāng)村游納入148元門票范疇并放松門票檢票力度等等。但這些政策短時(shí)間內(nèi)，游客似乎并不買賬。照此下去，只怕日后鳳凰即便宣布取消“一票制”了，游客仍然會(huì)不買賬。

　　同時(shí)，近期鳳凰官方及景區(qū)管理機(jī)構(gòu)鑒于游客數(shù)量大幅度減少，景區(qū)管理機(jī)構(gòu)有意放松了門票稽查的力度，有意讓購票者與未購票者隨意進(jìn)出。這問題又出了，未購票者可在稽查人員的眼皮底下僥幸進(jìn)出，筆者覺得購票者與未購票者同游鳳凰的現(xiàn)象十分滑稽與矛盾。一方面，購票者多為旅行社團(tuán)隊(duì)，官方可輕易搞定旅行社，所以旅行社不得不為游客購買全額門票，參加旅行社的團(tuán)隊(duì)客人可能感覺到參團(tuán)購票是吃虧的，為什么別人不買門票，我們就要買呢？另一方面，未購票者能僥幸進(jìn)出，并不見得就是讓你安心進(jìn)出，管理機(jī)構(gòu)說不定突然間又要你出示票據(jù)，這樣游客似乎有種做賊擔(dān)心被抓的感覺，心是忐忑的。

　　稍稍注意一下，鳳凰最近幾年來沒少出事，什么鳳凰垮橋，村民槍指游客頭，旅行社老總在派出所被打……看來，鳳凰急于要做的，恐怕還不是“一票制”。

　　一切行將過去，一切都會(huì)靜如止水。此時(shí)，游客你莫要興奮，因?yàn)轼P凰官方正在亢奮中，讓他冷靜了再去玩一場古城里的風(fēng)花雪月。