旅游資訊

《網(wǎng)友:懸賞十萬來求證》后續(xù)

更新時(shí)間:2018-03-19 14:03:08 來源:www.izjj.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
....

...... 連日來,卡梅隆導(dǎo)演在《阿凡達(dá)》北京首映式上有關(guān)“哈里路亞山”的原型來自中國黃山的話語,所引起的爭議從網(wǎng)上一直吵到網(wǎng)下,不僅不少湖南、安徽網(wǎng)友紛紛跟貼,連帶不少傳統(tǒng)媒體也參與了進(jìn)來。
..... 2009年12月29日,我市本土網(wǎng)友在紅網(wǎng)論壇發(fā)表圖文帖《明明是張家界,〈阿凡達(dá)〉導(dǎo)演偏說是黃山》,質(zhì)疑“哈里路亞山”的原型不是來自安徽黃山,而應(yīng)是湖南張家界。網(wǎng)文發(fā)表后,不少網(wǎng)友紛紛跟進(jìn)。本報(bào)也采訪了相關(guān)人士,并于1月7日以《網(wǎng)友:懸賞十萬來求證》予以了報(bào)道。
此后,熱議一直在進(jìn)行中。在網(wǎng)上,不少網(wǎng)友打起了口水仗,有的網(wǎng)友認(rèn)為,《阿凡達(dá)》中的情境到底源自黃山還是張家界,希望卡梅隆解釋清楚。有的也認(rèn)為,張家界和黃山都是中國的知名景點(diǎn),卡梅隆既然沒有來過張家界,講錯(cuò)話“可以諒解”。
..... “口水仗”從網(wǎng)上也打到了傳統(tǒng)媒體上。記者了解到,包括《桂林晚報(bào)》、《新安晚報(bào)》在內(nèi)的紙質(zhì)媒體開始關(guān)注此事?!豆鹆滞韴?bào)》在“《阿凡達(dá)》劇情老套特技驚人”的報(bào)道中認(rèn)為:無論卡梅隆如何不愿意承認(rèn),懸浮山事實(shí)上就是張家界的南天一柱,更是宮崎峻“空中之城”的翻版。
..... 但記者隨后進(jìn)入黃山旅游官方網(wǎng)站看到,該網(wǎng)站在醒目位置分別以“《阿凡達(dá)》新年熱映哈里路亞山原型來自黃山”、 “美國著名導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆送給黃山的新年禮物”為題,報(bào)道了《阿凡達(dá)》中的“懸浮山”的創(chuàng)意來源于黃山。同時(shí),該網(wǎng)站還以專輯的方式,收錄了搜狐、新浪、騰訊的相關(guān)報(bào)道。
..... 根據(jù)《新安晚報(bào)》的報(bào)道,黃山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)宣傳文化中心主任程亞星在接受該報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,湖南網(wǎng)友認(rèn)為哈里路亞山的原型是張家界的說法“沒有任何爭論的意義”——哈里路亞山除了形似、神似黃山外,“相信國際導(dǎo)演卡梅隆不會(huì)連自己傾心大片的靈感來源都會(huì)弄錯(cuò)”。
..... 對(duì)此,市旅游局負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)說,這些天一直在關(guān)注這件事,盡管卡梅隆導(dǎo)演沒說來自張家界,但是照片確實(shí)是張家界,這個(gè)不需要炒作。

.



張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: