旅游資訊

“張”冠“黃”戴引爭(zhēng)議 電影《阿凡達(dá)》情境留疑團(tuán)

更新時(shí)間:2018-03-19 14:03:12 來源: 編輯: 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
....

..... “閃光的東西不一定是金子?!彪娪敖绱笃?、大投入、大制作、大導(dǎo)演,有人會(huì)說,這就是權(quán)威。事實(shí)上也別迷信權(quán)威,因?yàn)闄?quán)威也不一定是百分之百正確。
..... 2009年12月29日,網(wǎng)友“hldddl”在紅網(wǎng)論壇發(fā)表圖文帖《明明是張家界,<阿凡達(dá)>導(dǎo)演偏說是黃山》,帖中曝料:曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆在參加《阿凡達(dá)》在北京的首映式時(shí),這位大導(dǎo)演認(rèn)為“哈里路亞山”的原型來自中國(guó)的黃山。

質(zhì)疑. 明明就是張家界,怎成黃山?
..... 此話一出,立即有細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑,認(rèn)為詹姆斯·卡梅隆導(dǎo)演的說法有問題。一時(shí)間,“哈里路亞山”的原型不是來自安徽黃山,而應(yīng)是來自湖南張家界的說法傳遍網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)友“hldddl”更是戲稱導(dǎo)演卡梅隆“張”冠“黃”戴。
武陵源區(qū)一位旅游資深人員發(fā)現(xiàn),導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆所謂取景原型來自黃山并不成立。對(duì)比這部電影在各國(guó)宣傳海報(bào)中的中國(guó)元素多為張家界的石英砂巖,而黃山則以花崗巖山岳旅游地貌景觀為特色。

對(duì)比. 如出一轍
..... 在有關(guān)《阿凡達(dá)》“哈利路亞山”的宣傳海報(bào)中,其主體部分是幾座懸空的山頭,山體構(gòu)成呈現(xiàn)出典型的石英砂巖成分,懸浮山的上面覆蓋了蓊蓊郁郁的綠色植物,旁邊還有一道若隱若現(xiàn)的云層……
網(wǎng)友“hldddl”為了證明《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)中的山頭出自張家界,他還特意上傳了幾張與“哈里路亞山”相似的“南天一柱”的遠(yuǎn)景和近景圖片,這幾張照片是2009年9月初該網(wǎng)友在袁家界景區(qū)拍攝的。從照片來看“南天一柱”是一根巨大的石柱拔地而起,頂上是松樹和常葉喬木林。一般來說,藝術(shù)作品就在于與實(shí)物似像非像,但比照“南天一柱”與“哈里路亞山”,用肉眼即能辨別出照片中的“南天一柱”與海報(bào)上的照片相差無幾。...
 
爭(zhēng)鳴.. 眾說紛紜
..... 我們不應(yīng)該迷信書本,更不應(yīng)該迷信權(quán)威?!?a class="insidelink" target="_blank" title="張家界">張家界誤作黃山”的帖子一經(jīng)發(fā)出,引來眾多網(wǎng)友跟帖回應(yīng)。
有網(wǎng)友說,《阿凡達(dá)》不是一部地理片,何況片中也沒有將形似張家界南天一柱山峰命名為“黃山”,藝術(shù)本就是高于生活的創(chuàng)作,不必太為導(dǎo)演不重要的口誤較真,電影好看才是硬道理。
..... 也有網(wǎng)友則提到,卡梅隆是一位外國(guó)導(dǎo)演,而中國(guó)的風(fēng)景名勝又如此眾多,記錯(cuò)也是情有可原的。但若是導(dǎo)演能糾正一下自己的錯(cuò)誤,也算是對(duì)中國(guó)人民和張家界人民的一個(gè)交代。
..... 還有網(wǎng)友則說,也許是看黃山獲得靈感,經(jīng)過導(dǎo)演加工后卻像張家界的,也不是沒可能。
..... 百度貼吧一名叫網(wǎng)友“扶夷江”更是用紅筆勾畫出《阿凡達(dá)》海報(bào)主山頭與張家界“南天一柱”進(jìn)行比對(duì),發(fā)現(xiàn)共有11處相同的地方。
..... 一位叫“LT0148”的網(wǎng)友更是爆料,2008年曾與好萊塢的一位藝術(shù)大師共同趕赴張家界,拍攝了大量的張家界的石英砂巖山體,當(dāng)時(shí)只知道他是來這里取景,以后將會(huì)來這里拍攝電影。看到《阿凡達(dá)》的宣傳海報(bào),恍然大悟。
..... “說哈里路亞山的原型來自中國(guó)的黃山有什么證據(jù)?要他來張家界武陵源睜眼看看,保證他不會(huì)信口雌黃了!”有網(wǎng)友甚至有點(diǎn)氣憤地表示。
..... “不要迷信哥,哥只是個(gè)傳說”。還有網(wǎng)友則如此調(diào)侃道。
..... 也有網(wǎng)友指出張家界的質(zhì)疑純屬惡意炒作,在無中生有,海報(bào)中“懸浮”的就是黃山。

尋真. 慷慨土記者懸賞十萬(wàn)元
..... 《阿凡達(dá)》海報(bào)“懸浮”的主山頭到底是張家界?還是黃山?抑或是其他的山?為了證明是張家界的山,紅網(wǎng)網(wǎng)友“hldddl”已經(jīng)拿出與《阿凡達(dá)》海報(bào)主山頭相差無幾的張家界景區(qū)照片,但似乎沒有得到廣泛網(wǎng)友的認(rèn)可。
于是,網(wǎng)友“hldddl”發(fā)出懸賞令。懸賞令中稱,他決定個(gè)人懸賞10萬(wàn)元人民幣,只要有人在張家界以外的全球任何一個(gè)地方(包括黃山),找到第二座相同于《阿凡達(dá)》“懸浮”的主山頭,并經(jīng)過權(quán)威部門鑒定屬實(shí)(需要實(shí)景圖片,PS圖片無效),他將隨時(shí)支付10萬(wàn)人民幣給予獎(jiǎng)勵(lì),該獎(jiǎng)勵(lì)常年有效。

承諾. 不會(huì)賴賬
..... 隨后,記者與網(wǎng)友“hldddl”取得電話聯(lián)系,原來該網(wǎng)友是黃龍洞投資股份有限公司的工作人員鄧道理。他表示,作為一名張家界人有義務(wù)和責(zé)任為張家界討公道,于是他于1月4日在紅網(wǎng)上張貼了懸賞令,為了保證個(gè)人的信譽(yù),最后,他還在懸賞令上鄭重其事地摁上了手印。他告訴記者,只要有人找到,一定不會(huì)賴賬。

.



張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: