市內(nèi)資訊

客觀認(rèn)識GDP只是邁出正確的第一步

更新時(shí)間:2017-12-09 13:03:04 來源:www.nltzpx.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 新一期《求是》雜志刊登國家統(tǒng)計(jì)局副局長許憲春的文章,詳細(xì)闡述了GDP這一指標(biāo)的局限性,列出其諸多“不能”。(5月2日《重慶晚報(bào)》)
  GDP這三個(gè)英文字母的簡單組合,如果按照眼下的規(guī)定是當(dāng)在被“屏蔽”之列的,必須字正腔圓地念成:國內(nèi)生產(chǎn)總值才行。但是,不管屏蔽不屏蔽它,都無損它在國內(nèi)的赫赫威名,尤其是在一些統(tǒng)計(jì)部門和地方領(lǐng)導(dǎo)心中的神圣地位。
  GDP只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇內(nèi)的概念。但是在中國,事情卻遠(yuǎn)非這么簡單,現(xiàn)在的GDP,已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更是一個(gè)政治名詞,在很多時(shí)候甚至直接決定著一個(gè)官員的仕途升遷。當(dāng)然了,它也完全可能成為少數(shù)官員弄虛作假,玩弄政治權(quán)術(shù)的工具。
  正因?yàn)槿绱?,GDP這兩年在國內(nèi)的名聲實(shí)在不怎么好,以至于有網(wǎng)友調(diào)侃說,政府今天蓋了一座樓,花費(fèi)900萬,明天又把這座樓拆掉了,花費(fèi)了100萬,結(jié)果國家和百姓啥也沒有得到,但政府的GDP數(shù)字卻增加了1千萬。雖然只是調(diào)侃,但卻很形象很鮮明地表明了有些地方官員對GDP異化的嚴(yán)重性。而這種異化,恰恰導(dǎo)致了GDP這一重要經(jīng)濟(jì)學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的失真,也就給黨中央和國務(wù)院在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)設(shè)置了障礙,造成了誤導(dǎo)。
  此次國家統(tǒng)計(jì)局副局長公開發(fā)文承認(rèn)GDP的局限性,承認(rèn)它的諸多“不能”,無疑是一種難得的客觀和理性,說明我們正朝著把GDP拉下神壇的正確方向邁開步伐。但是,這也僅僅是朝著正確的方向邁出了第一步而已,要改變廣泛存在于地方政府和地方領(lǐng)導(dǎo)之間的這種GDP崇拜情結(jié),消除他們的GDP沖動(dòng),顯然不是一蹴而就的事情。畢竟,多年的“GDP第一”思想已經(jīng)在很多地方官員頭腦中根深蒂固,成為一種思維慣性,一朝改變,談何容易。
  盡管我們承認(rèn)了GDP這一指標(biāo)的局限性和諸多“不能”,但要想讓其真正的回歸本義,從根本上說還得從改變它目前所承擔(dān)的某些不該它承擔(dān)的功能開始。既然連國家統(tǒng)計(jì)局副局長都承認(rèn)它沒有充分反映公共服務(wù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量差異,不能反映收入分配是否公平合理等等,卻為何成為決定地方官員仕途升遷的最重要因素?因此,只有把GDP僅僅作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)參考指標(biāo)而不是決定官員升遷的指標(biāo)時(shí),它才有望回歸正常,回歸本義。
張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: