頑童玩車(chē)傷同伴 原情執(zhí)行促和諧

紅網(wǎng)武陵源站8月8日訊（通訊員 覃玉奇）8月8日，申請(qǐng)人高某的父親從武陵源區(qū)人民法院執(zhí)行局領(lǐng)取了最后一期執(zhí)行款8000元，緊緊握著執(zhí)行法官的手充滿(mǎn)感激地說(shuō)：.我女兒的后續(xù)治療費(fèi)不用愁了！謝謝法官！.。

　　2009年農(nóng)歷正月初六，鄉(xiāng)下村民任然沉侵在新年的喜慶之中，幾個(gè)小朋友在一起玩耍，小朋友郭某騎著一輛后三輪自行車(chē)載著高某等四個(gè)小朋友正玩得開(kāi)心，在行進(jìn)到一段下坡路段時(shí)，因剎車(chē)不及時(shí)，三輪車(chē)翻入路旁小溪里，致使車(chē)廂內(nèi)的四個(gè)小朋友均不同程度受傷，高某傷情最重，被送往醫(yī)院搶救，診斷為左手粉碎性骨折，左腎及脾臟損傷并進(jìn)行了切除術(shù)，共花去醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)余元，還在繼續(xù)治療。高某的傷殘程度經(jīng)鑒定：脾臟切除屬六級(jí)傷殘，左腎切除屬七級(jí)傷殘，左肩關(guān)節(jié)骨折屬七級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，肇事小孩郭某的監(jiān)護(hù)人在賠償損失上與高某的監(jiān)護(hù)人發(fā)生糾紛，高某訴至法院，2009年4月30日，經(jīng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成人身?yè)p害賠償民事調(diào)解協(xié)議：1、郭某賠償高某醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)35387.3元，已付13387.3元，剩余22000元，定于2009年5月15日前支付11000元，2011年4月30日前付清。郭某應(yīng)賠償?shù)纳鲜隹铐?xiàng)，由其監(jiān)護(hù)人履行給付義務(wù)。2、高某自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。

　　調(diào)解書(shū)生效后，郭某的監(jiān)護(hù)人履行了11000元后拒絕履行，2011年6月8日，高某申請(qǐng)執(zhí)行剩余的11000元。執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)雙方系要好的鄰居，雖然兩個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)條件都比較差，但兩家人之間互幫互助，倒也過(guò)得其樂(lè)融融。只因發(fā)生這起事故后，因賠償問(wèn)題反目成仇。郭家提出十多年前將一塊自留地讓與高家修豬圈了的，要求高家返還。對(duì)該案的執(zhí)行，執(zhí)行法官?zèng)]有簡(jiǎn)單地采取強(qiáng)制措施，而是下到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織參加，就地召開(kāi)執(zhí)行協(xié)調(diào)會(huì)，從情、理、法幾方面將兩家之間發(fā)生的歷史遺留問(wèn)題及本案一并予以協(xié)調(diào)。8月4日，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：1、被執(zhí)行人郭某應(yīng)給付申請(qǐng)執(zhí)行人高某各項(xiàng)賠償款共計(jì)35387.30元，已付24387.30元，尚欠11000元，由郭某的法定代理人一次性付清。2、高家與郭家在1999年未經(jīng)村委會(huì)同意私自口頭對(duì)調(diào)的責(zé)任田，郭家要求互退，因高家占用郭家的田已經(jīng)修成豬圈，無(wú)法退還，高家愿給郭家補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失3000元；郭家占用高家的田予以退還。3、以上兩項(xiàng)互相抵減后，郭家還應(yīng)支付高家8000元，當(dāng)場(chǎng)付清。

　　協(xié)議達(dá)成后，郭家當(dāng)場(chǎng)付清了8000元，兩家人盡棄前嫌，和好如初。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　責(zé)任編輯：鄧道理