攝影作品遭侵權(quán)，狀告雅虎網(wǎng)站(圖)

歐陽星凱搜集的雅虎網(wǎng)站侵權(quán)證據(jù)。
　　本報記者顏宇東 實習生許夢盈 長沙報道

　　在洪江古商城一處舊宅內(nèi)，70多歲的老人向蘭香摔傷了腿，躺在靠墻的木床上，榻前，她的丈夫端坐著陪伴她，若有所思。張貼有上世紀90年代流行的美女掛歷的墻壁上，掛了10多張照片，這些照片依年代排列，照片上這老兩口相依慢慢變老。這樣一個場景，定格在湘潭籍攝影師歐陽星凱的“洪江”系列攝影作品里，這張照片取名《惜往日》。

　　這張照片以及另外幾十張“洪江”系列照片在美國一家藝術(shù)博物館、英國泰晤士報以及國內(nèi)一些雜志均被友好使用，歐陽星凱都獲得了署名、酬勞等應(yīng)有的尊重，但他發(fā)現(xiàn)阿里巴巴公司經(jīng)營的雅虎網(wǎng)站沒有給他任何“待遇”，而是直接使用了他31張照片。中國攝影著作權(quán)協(xié)會以原告身份，就歐陽星凱作品被侵權(quán)起訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司。9月中旬，歐陽星凱即將帶著有向蘭香老人影像的攝影作品去美國參加一個攝影交流活動，目前他已收到這個侵權(quán)官司一審勝訴的消息。

　　在洪江拍攝跨度長達7年

　　歐陽星凱與洪江古商城有著7年的親密接觸。從2003年開始，他著手拍攝洪江古商城，經(jīng)常在那里一呆就是十天半個月，這樣持續(xù)到了2010年。

　　沿著古城內(nèi)的青石板路，他進了很多人的家門，與那里的老人、小孩聊天，交朋友。有一個舊宅子，在民國時期是當?shù)睾苡忻囊患宜幍?，繼承了這個宅子的老人姓曾，已經(jīng)80歲了，他的老婆叫向蘭香。歐陽星凱覺得他們家的宅子是古城舊宅子比較有發(fā)言權(quán)的代表，便與這兩個老人交朋友，時常跑到他們家聽他們講過去的故事。

　　歐陽星凱《惜往日》這張照片就是拍的他們家。歐陽星凱說，在一次去他們家的時候，他發(fā)現(xiàn)向蘭香老人大白天躺在床上，沒有平日的精氣神，原來她不小心摔跤了，腿痛，丈夫在一旁陪她聊天。他進去后，老人要起身打招呼，歐陽星凱示意老人不必。他用相機拍下了照片，“在這樣的舊宅內(nèi)，老兩口情意深切，他們曾經(jīng)的照片掛在墻上作背景，感覺很好”。

　　歐陽星凱在洪江拍攝時間跨度長達7年，有114張照片他特別滿意，出了專門的冊子。

　　照片被多次選用均獲得尊重

　　歐陽星凱的這組“洪江”系列作品在全國多個地方進行過展覽，也因此有了不少名氣，不少地方想使用他的照片。“我的照片被多個地方使用過，他們都采取很友好的方式來向我索要”，歐陽星凱說。

　　美國有一個叫霍利奧克山的藝術(shù)博物館，收錄了他“洪江”系列作品中的十多張照片。他說，這個博物館找到了他在廣州的一個朋友，在朋友的引薦之下雙方取得了聯(lián)系。雙方簽訂相關(guān)協(xié)議后，他把照片傳給了對方，對方也給他寄來了作品收錄證書。

　　2010年以來，歐陽星凱的照片被國內(nèi)多家雜志和國外報紙使用過，“他們都跟我取得了聯(lián)系，有的還專門付了酬勞。”

　　一審認定網(wǎng)站未經(jīng)許可使用作品

　　去年12月，歐陽星凱接到朋友的電話，說他的照片在雅虎網(wǎng)站上被使用，照片沒有他的署名。循著朋友提供的線索，他到網(wǎng)站上去查詢，發(fā)現(xiàn)了自己這張取名《惜往日》的照片放在網(wǎng)站組照的第一張。

　　事實上，除了這張之外，還有30張“洪江”系列的照片被這家網(wǎng)站使用，照片沒有注明來源，也沒有他的署名。“我沒發(fā)過照片給他們，不知道他們是從哪里弄到這些照片的”，歐陽星凱說。

　　作為中國攝影著作權(quán)協(xié)會會員，歐陽星凱將這一個情況告知了協(xié)會組織，并提供了相關(guān)證據(jù)。由此，圍繞這30多張照片的著作權(quán)，中國攝影著作權(quán)協(xié)會起訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司。該協(xié)會副總干事，也是參與該案訴訟的律師侯建江介紹，北京朝陽區(qū)法院在今年4月受理了該案。

　　8月下旬，北京朝陽區(qū)法院作出一審判決。法院認為：被告無法證明該組攝影作品系網(wǎng)民自行上傳，雅虎網(wǎng)站的行為已經(jīng)構(gòu)成了對他人攝影作品的實質(zhì)性使用，不能適用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商依法享有的“避風港”免責條款，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。阿里巴巴信息技術(shù)有限公司所經(jīng)營的雅虎網(wǎng)站因侵犯歐陽星凱所享有的攝影作品著作權(quán)而賠償經(jīng)濟損失4.65萬元，同時需承擔本案訴訟費及其他合理開支約5000元。侯建江在給歐陽星凱的短信中說，“如被告15日內(nèi)不上訴，則本判決生效。”

　　作者：顏宇東 許夢盈 長沙