應(yīng)叫停上市公司放高利貸

　　東方日出西邊雨。在央行不斷收緊銀根的當(dāng)下，一邊是大量中小企業(yè)求“錢”若渴，一邊卻是上市公司錢多得像傾盆“大雨”，隨意揮灑出去。
上市公司放高利貸不僅加大了經(jīng)營風(fēng)險，而且違反金融法律法規(guī)，其弊端如下：
　　其一，上市公司放高利貸，擾亂了現(xiàn)行金融秩序。上市公司搞委托貸款既違法又違規(guī)。如果是以盈利為目的錢生錢投放貨幣的行為，就與現(xiàn)在國家緊縮銀根政策相左。一方面銀行沒錢放貸，另一方面企業(yè)卻大放貸款，這不僅同國家控制通脹的大方向相悖，同時，由于20%左右的利率，以一般制造業(yè)企業(yè)利潤率來說很難承受。有不少資金流向了地產(chǎn)領(lǐng)域和用于炒貴金屬期貨等，從而間接抬高了房價、物價。
　　其二，荒廢主業(yè)，靠剪息票生存。由于高出銀行數(shù)倍的高利誘惑，也讓眾多老上市公司“眼紅”，在主業(yè)難賺錢時專心搞起了副業(yè)。比如：ST波導(dǎo)，近年來主營業(yè)務(wù)連續(xù)虧損。該公司6月30日發(fā)布公告稱，公司6月22日向青海中金提供的一年期9000萬元委托貸款已收回，相應(yīng)利息同時結(jié)清。按照公告中13%的月利率，即年利率15.6%，以此算ST波導(dǎo)這筆貸款的利息收入有1404萬元。正是靠這筆利息收入才成功扭虧；而武漢健民日前披露的中報顯示，公司業(yè)績增長的主要原因是公司對外委托貸款取得1304萬元的收益。如果上市公司都朝三暮四地去從事放高利貸而不注重主業(yè)，必然對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生副作用。
　　其三，增加經(jīng)營和信用風(fēng)險。凡是貸款都有風(fēng)險，不可能包賺不賠，即使非常規(guī)范的銀行，也沒有例外。在銀根緊縮的背景下，委托貸款的高利率雖能給公司帶來不錯的收益，但高收益暗藏的高風(fēng)險也不容忽視，貸款不能收回，發(fā)生逾期或者展期的情況也伴隨而來。今年以來已經(jīng)有多家公司發(fā)布貸款延期公告。比如今年1月，維科精華向紹興某地產(chǎn)商放貸1.5億元，期限為6個月，年利率14.4%。8月2日，該地產(chǎn)商因嚴(yán)重的資金鏈問題，還款生變。7月11日，萊茵置業(yè)表示，去年7月14日向子公司杭州萊德公司提供的1億元委托貸款到期，公司同意委托貸款期限在原基礎(chǔ)上延長半年至2012年1月14日。借貸風(fēng)險一旦出現(xiàn)將演變成公司經(jīng)營性的虧損風(fēng)險，受損的卻是廣大投資者。
　　最近，王岐山副總理強(qiáng)調(diào)，“密切關(guān)注民間借貸狀況，當(dāng)前要嚴(yán)打非法金融活動，切實維護(hù)金融市場秩序。”因此，監(jiān)管部門應(yīng)及時對超募資金放高利貸的行為予以叫停。