日常生活

各方爭(zhēng)鳴

更新時(shí)間:2018-03-19 12:29:28 來源:www.nltzpx.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

■關(guān)鍵
不能少了正確引導(dǎo)
  讓多數(shù)孩子都過把“官癮”,當(dāng)當(dāng)班干部,并沒啥值得大驚小怪的。畢竟,“當(dāng)官”也是一種社會(huì)職業(yè),也屬于“三百六十行”之列。問題的關(guān)鍵是,孩子們可以“當(dāng)官”,但不能少了大人的引導(dǎo),只有通過大人的引導(dǎo),才能有利于他們樹立正確的“當(dāng)官”目的,通過“當(dāng)官”學(xué)到對(duì)他們健康成長有益的東西,樹立正確的人生觀和價(jià)值觀。
  比如有些孩子就聲稱,競(jìng)選班干部主要就是為了鍛煉自己,那么,在當(dāng)班干部的過程中,他應(yīng)該得到什么樣的鍛煉呢?如果他利用班干部的身份鍛煉了欺壓同學(xué)的本事、向老師打小報(bào)告的本事,甚至是謀取其他個(gè)人利益的本事,這顯然是不能被肯定和鼓勵(lì)的。反過來,如果他在當(dāng)班干部的過程中鍛煉了與別人協(xié)作的能力,團(tuán)結(jié)別人的能力、服務(wù)別人的能力,這樣的鍛煉,就是積極的,是值得鼓勵(lì)的。由此可見,“小鬼當(dāng)官”不可怕,大人不能給予他們正確的教育和引導(dǎo)才值得擔(dān)憂。如果教育引導(dǎo)得好,他們不但不會(huì)過早沾染社會(huì)不良習(xí)氣,反而可以培養(yǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和寶貴的公民意識(shí)。........ (苑廣闊)
■支招
不如輪流“當(dāng)官”
  與其班干部“臃腫”,讓一半學(xué)生擔(dān)任班干部,不如學(xué)習(xí)日本小學(xué)的班干部模式,讓學(xué)生輪流擔(dān)任班干部,讓人人有擔(dān)當(dāng)。部分學(xué)生爭(zhēng)當(dāng)班干,不是為了服務(wù)同學(xué),而是沖著管理其他同學(xué)的權(quán)力而去,甚至是小小的向老師打小報(bào)告的間諜權(quán)。說白了,學(xué)生搶班干部,看重的是權(quán)力,而不是擔(dān)當(dāng)責(zé)任。一半學(xué)生管理一半學(xué)生,一對(duì)一管理,結(jié)果只會(huì)助長學(xué)生的官本位思想和特權(quán)思想。人人擔(dān)任班干部,就可以有效地避免這種結(jié)果。學(xué)生輪流當(dāng)班干部,雖然身上有管理其他學(xué)生的權(quán)力,但是時(shí)間只有一天,實(shí)際上就形成不了特權(quán)思想,有的是人人平等,養(yǎng)成的是為其他同學(xué)服務(wù)的思想和擔(dān)當(dāng),更不會(huì)讓不擔(dān)任班干部的學(xué)生有失落感和挫敗感。再者,按照一半學(xué)生擔(dān)任班干部,可以鍛煉更多的學(xué)生素質(zhì)和能力的邏輯,學(xué)生輪流擔(dān)任班干部,意味著全體學(xué)生都得到鍛煉的機(jī)會(huì),鍛煉的范圍和面積更廣,也更符合教育公平原則。....................... (何勇)
■觀察
別忘了問問小學(xué)生
  小學(xué)生班干部扎堆對(duì)孩子的成長利弊幾何?這樣的“創(chuàng)意”是誰創(chuàng)造的,又是如何實(shí)施的?有沒有經(jīng)過論證……這一系列問題都會(huì)成為討論的內(nèi)容,而其中最核心的,還是這樣的做法對(duì)孩子價(jià)值觀的樹立,會(huì)不會(huì)造成直接影響或間接傷害?
  對(duì)此的評(píng)判也著實(shí)熱鬧,家長有認(rèn)為此舉甚好的,認(rèn)為這能鼓勵(lì)自己的孩子加倍努力,也能讓孩子的綜合能力得到提升;也有認(rèn)為不好的,認(rèn)為此舉可能會(huì)讓孩子染上“官癮”。而其他圍觀者,或支持或反對(duì),總之是公說公有理婆說婆有理,誰也說服不了誰,因?yàn)檎娴睦硬簧?,而反面的典型也并非沒有,這就使得爭(zhēng)議很難達(dá)成共識(shí)。
  但是不能忽視的一點(diǎn)是,當(dāng)前的評(píng)判者大多是成年人,都是跟此事沒有直接聯(lián)系的人。即便是專家也好,老師家長也罷,他們對(duì)孩子很關(guān)注很關(guān)心,這點(diǎn)可以理解,但他們往往從成人的視角評(píng)價(jià)此事,這就不妥當(dāng)了。實(shí)際上,只有親身體驗(yàn)的人,才是最有資格發(fā)言的人。
  小學(xué)生班干部扎堆,到底是利是弊?我們不妨問問小學(xué)生的看法,當(dāng)然,他們或許不懂好與不好的差別,但只有讓他們說話,了解他們的內(nèi)心,才能傾聽到他們的真實(shí)想法,才能更好地評(píng)價(jià)到底是利還是弊。當(dāng)前,我們這些對(duì)小學(xué)生班干部扎堆指指點(diǎn)點(diǎn)的成年人,能不能放棄世俗的眼光,放棄對(duì)孩子思想的一種“霸占”,心平氣和地問問他們:你感覺這么多班干部好不好,為什么呢?........................................... (龍敏飛)

...................................................... (據(jù)新華網(wǎng))

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: