日常生活

想起莫奈

更新時(shí)間:2018-03-19 12:35:44 來(lái)源：www.nltzpx.cn 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
打撈往事，對(duì)某種題材其實(shí)就是把早已結(jié)疤的傷痕再摳得血淋淋地以賺人家的表情。
那年，我在文化館任副職。憑著對(duì)發(fā)展旅游文藝事業(yè)的那份責(zé)任，我和一位同事從吉首引進(jìn)了一個(gè)曾多次在全國(guó)少數(shù)民族美展中獲大獎(jiǎng)的苗族青年畫家石峰。令我始料不及的是，我們的此次行動(dòng)，最后將他一步步引入墳?zāi)埂?BR>1986年下半年，由我負(fù)責(zé)籌辦數(shù)年一度的美展，美術(shù)專干石峰具體經(jīng)辦。次年正月，一個(gè)全新概念的“造型藝術(shù)展覽”正式開展。那天，春風(fēng)料峭，乍暖還寒。但文化館展廳人頭攢動(dòng)，氣氛熱烈?？磻T了傳統(tǒng)繪畫的大庸人，第一次看到那些“離經(jīng)叛道”的畫作，興奮、驚奇、叫好，也摻和著茫然、鄙夷、憤怒。一觀客在留言簿上寫道：“把你們未來(lái)的孩子的尿片都拿出來(lái)做畫布吧，我們的畫師們！”另一觀客也寫道：“這是藝術(shù)么？這是一堆顏料的垃圾！”
一場(chǎng)風(fēng)波就這樣不期而至。
我原以為撤下幾件有爭(zhēng)議的作品就可息事寧人，不曾料觸到了某領(lǐng)導(dǎo)的哪根神經(jīng)，先是勒令查封，繼而“上綱上線”，州里某領(lǐng)導(dǎo)聞風(fēng)而至，“事件”驟然升級(jí)，省里列為“典型”。
引爆“事件”的焦點(diǎn)是畫作《古墻》、《腳印》、《原野》和《悔》；另外是懸掛在展架上的一塊油畫調(diào)色板，畫題《無(wú)題》；還有一塊麻袋片上涂抹著一片云里霧里的顏料，畫名《印象》。這些作品的“問題”是“調(diào)子灰暗”，有“影射社會(huì)”之嫌，是“自由化”思潮的表現(xiàn)等等。
不消說，畫展已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了藝術(shù)本身。
結(jié)果是：不諳世事的石峰停職反省；某兩個(gè)參展的青年畫家從各自單位除名。
有人原想把我作為畫展的直接責(zé)任人綁入“事件”之列，終因沒有“罪證”（畫作）而作罷。
我突然想起十八世紀(jì)西方偉大的畫家莫奈。1874年，巴黎在發(fā)瘋。發(fā)瘋的人流涌進(jìn)展廳，又在一幅幅發(fā)瘋的繪畫作品面前暴跳、咒罵、唾啐。一位老藝術(shù)家怒斥道：“瘋狂、怪誕、反胃、不堪入目！”他們憤怒地包圍了畫展主辦人莫奈，責(zé)問他為什么背叛繪畫傳統(tǒng)。他的那幅《日出印象》成了萬(wàn)眾所指的垃圾。然而，數(shù)十年后，莫奈始作俑的“印象派”風(fēng)靡世界，《日出印象》一下成了價(jià)值連城的無(wú)價(jià)之寶。更讓法國(guó)人震驚的是：莫奈的追隨者、后期印象派大師凡高的《向日葵》在倫敦克里希提斯古玩拍賣行中，以500萬(wàn)英磅開價(jià)，最后以2475萬(wàn)英磅成交！盡管世俗社會(huì)最后逼莫奈于死地，但世界畫壇從此別開生面。
歷史就是這般玄妙。當(dāng)年莫奈的故事竟在小小大庸城重演。
石峰瘋了。科學(xué)的診斷叫精神分裂癥。他四處流浪。他是文化館繼老康之后的第二個(gè)瘋子。某年某月某日，我得到一條兇訊：石峰在吉首臥軌自殺。一個(gè)天才的苗族畫家從此消失至永遠(yuǎn)。張家界成了他的斷魂地。他還沒有結(jié)婚。
那天，我跪在石峰父母面前，任憑兩位長(zhǎng)者嚎啕痛哭。我無(wú)話可說。我知道自己犯下的錯(cuò)誤是多么地不可饒恕。我只是想：張家界太需要文化了，太需要文學(xué)藝術(shù)家了，太需要生長(zhǎng)文學(xué)藝術(shù)的綠色環(huán)境了，太需要心地善良的主管領(lǐng)導(dǎo)和他們的寬容、理解與愛護(hù)了。我們這些文學(xué)藝術(shù)狂人們哪有那么多“政治”喲！踩死一株新芽固然能產(chǎn)生一種權(quán)力的快感，但是，說不定這株從石板底下探出頭來(lái)的新芽日后能長(zhǎng)成一株參天大樹哩！
（下期預(yù)告：古廟夜歌）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：