日常生活

誰丟了我們的父親

更新時(shí)間:2018-03-19 12:26:52 來源:www.nltzpx.cn 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

  一位老師他說他曾布置了一個(gè)作文題,讓學(xué)生寫自己的父母,也就是說可寫父親也可寫母親,結(jié)果是班上40余名學(xué)生,有30多名選擇寫《我的母親》。他曾問過這部分學(xué)生,回答同出一轍:對父親不太了解。思考與討論就此展開,它直指今日之父親在家庭中所扮演的被動(dòng)角色。其實(shí)這也是一些父親自己造成的:為了所謂的位子、房子、票子而忽略了自己和孩子溝通的機(jī)會(huì);為了孩子將來出人頭地,他們只知道逼迫孩子去“學(xué)習(xí)”、“學(xué)習(xí)”,卻忽略了對孩子的人格教育。 難怪現(xiàn)在一些孩子對自己的父親角色的漠視讓一些中國父親很“心痛”。
  《三字經(jīng)》曰:“竇燕山,有義方,教五子,名俱揚(yáng)?!闭f的是五代時(shí)候一個(gè)成功的父親竇燕山,他在做父親以前曾經(jīng)是個(gè)奸滑的商人,后來改過成為了一個(gè)受人尊重的好人,把5個(gè)兒子都培養(yǎng)成了當(dāng)朝有名的官員,并成傳世佳話?!皣?yán)父慈母”構(gòu)筑的是中國家庭的傳統(tǒng)模式,舊時(shí)代的人在對別人提到自己父親時(shí)往往尊稱“家嚴(yán)”。就這個(gè)“嚴(yán)”字而言,拋開舊社會(huì)夫權(quán)思想的支撐,它所代表的理當(dāng)包括父親這一角色在一個(gè)家庭中所體現(xiàn)的堅(jiān)毅、果敢和獨(dú)立等性別特征。一個(gè)“嚴(yán)”字,是子女體會(huì)父親后的總結(jié)。可是現(xiàn)在的中國父親呢?有這樣一個(gè)故事,小明的父親為了讓他從小受到良好教育,花了一大筆“贊助費(fèi)”讓他進(jìn)了一所重點(diǎn)學(xué)校。最初幾天,小明都高高興興等著父親來接他放學(xué),可一段時(shí)間后,小明不要父親來了,提出要自己回家。父親不解,小明說:“人家老爸都是當(dāng)軍官的,你只是個(gè)賣服裝的個(gè)體戶?!边@位父親想了想,說:“好吧,我以后不進(jìn)學(xué)校里頭去,在外面等你?!痹谶@個(gè)故事中,孩子不愿讓自己的父親見人。父親,在孩子的心中算老幾?如果那位個(gè)體戶不放縱孩子的虛榮,而是借此教導(dǎo)孩子社會(huì)有著不同的分工,只要是靠勞動(dòng)吃飯,無論干什么,一樣擁有光榮,那么,父親的形象自然會(huì)高大起來:“我的父親不僅僅會(huì)賺錢,還會(huì)教我做人?!笨上?,許多父親沒有這么做,他們?nèi)斡珊⒆盂`踏自己。如此,怎能怪孩子不把你當(dāng)老幾?
  現(xiàn)代社會(huì),婦女經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立結(jié)束了她們在家庭中的從屬地位,但所謂男女平等僅僅停留在經(jīng)濟(jì)上,與丈夫同有經(jīng)濟(jì)收入的妻子繼續(xù)承擔(dān)著大部分甚至全部家務(wù),而并不比妻子有更高收入的丈夫仍然當(dāng)“蹺腳老公”。子女一出生,看到的多是母親在里外揮灑汗水,哺乳期對母親本能的依戀會(huì)因同情而延續(xù)為成年后更深切的關(guān)注。另外,日常生活中,我們已經(jīng)習(xí)慣聽到一句話“男主外,女主內(nèi)”。其中一個(gè)非常重要的分工認(rèn)為教育孩子的工作由女同志來做。除了掙錢、持家還有偶爾的幾句訓(xùn)誡性的話,父親似乎就完成了作為家長的使命,“父親”這個(gè)角色,好像被逐漸的淡出了家庭教育的舞臺。難怪,在當(dāng)代,當(dāng)人們談及一個(gè)人的成功時(shí)更習(xí)慣于追溯母愛的偉大力量。因此,中國父親的“心痛”也許不僅僅是我們孩子對父親的“無情”。
  盡管在目前激烈的社會(huì)競爭中,男性承擔(dān)的社會(huì)壓力要比女性大得多,“父親節(jié)”冷與熱都無所謂,但我們有必要提醒人們關(guān)注父親,關(guān)心他的健康,感激父親的養(yǎng)育之恩。如果一些父親還只是一味地為事業(yè)、金錢而“忙碌”,卻不注意對孩子的教育和溝通,那么,父親這個(gè)曾經(jīng)的家庭頂梁柱角色,恐怕真會(huì)成為孩子心中永遠(yuǎn)隕落的明星。

.


張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: