日常生活

新政不應(yīng)只在“措辭”上下功夫

更新時(shí)間:2018-03-19 12:32:25 來(lái)源：www.nltzpx.cn 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
近段時(shí)間以來(lái)，有關(guān)食品安全的新政扎堆出臺(tái)。
先是在9月15日，最高法院等四部門聯(lián)合通知，要求依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)，對(duì)危害食品安全犯罪的犯罪分子，罪當(dāng)判處死刑的，要堅(jiān)決依法判處死刑；與危害食品安全相關(guān)的職務(wù)犯罪一般不得適用緩刑。后又有25日，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)出關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)乳品質(zhì)量安全工作的通知，明確三聚氰胺從批發(fā)商到零售商的流通全程要建立銷售實(shí)名登記等制度。
大凡到了需要各部門以嚴(yán)厲措詞頻頻發(fā)文時(shí)，問(wèn)題往往已十分嚴(yán)重。以逆向思維推論，司法機(jī)關(guān)對(duì)危害食品安全犯罪的犯罪分子，似乎還存在當(dāng)判未判的個(gè)案，罪當(dāng)判死者也未能一律依法判死。至于在重大食品安全事故后的行政問(wèn)責(zé)，更鮮有聽聞。
罪當(dāng)判死，要依法判死。三胺乳品入市，要嚴(yán)肅追究官員責(zé)任。這些表述都說(shuō)明，判死與究責(zé)都有法可依，但在現(xiàn)實(shí)中卻被從輕甚至從無(wú)了。強(qiáng)調(diào)依法判案、嚴(yán)肅究責(zé)很必要，卻不是最重要的。文字代替不了執(zhí)行，也無(wú)法讓民眾樂(lè)觀起來(lái)——哪怕“通知”里再多加幾個(gè)“堅(jiān)決”、“務(wù)必”、“嚴(yán)肅”。鮮活的個(gè)案比之頻發(fā)的“通知”，更有說(shuō)服力。執(zhí)法不嚴(yán)是老問(wèn)題，要解決這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有捷徑，只有一個(gè)案件、一個(gè)案件地實(shí)現(xiàn)公正。
需強(qiáng)調(diào)的是，實(shí)現(xiàn)個(gè)案的公正，不僅僅指向食品案件個(gè)案本身，還指向司法官和監(jiān)督者。
食品安全責(zé)任人沒(méi)能保證食品安全，是瀆職或失職，理應(yīng)擔(dān)責(zé)；司法官當(dāng)判未判，當(dāng)重判卻輕判，地方官員當(dāng)究責(zé)卻不追究，也是瀆職或失職，同樣要擔(dān)責(zé)。不能保證司法官和地方官依法履職，也就無(wú)法保證新政文件中諸多“堅(jiān)決”、“務(wù)必”、“嚴(yán)肅”的實(shí)現(xiàn)。
也因此，在著眼未來(lái)的同時(shí)，還得回溯過(guò)去。對(duì)當(dāng)判未判，當(dāng)重判卻輕判，當(dāng)究責(zé)卻未究的陳案，不能視而不見(jiàn)。既往不咎，下必有例，“堅(jiān)決”、“務(wù)必”、“嚴(yán)肅”就失去了道義和公正的力量。................... （據(jù)新華網(wǎng)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：